執(zhí)筆/鞞琫容刀&叨叨姐

“我既贊同也反對

兄長的看法

他小聲地說起

東條畢竟是偉大的。”

這是1949年，日本戰(zhàn)敗4年后，一個札幌人寫的短歌。

也就是說，在東京審判結(jié)束僅僅1年后，日本輿論就從對戰(zhàn)爭罪行的揭露走向了對戰(zhàn)犯的同情。

那些被處死戰(zhàn)犯的遺囑、家書等被結(jié)集出版，將他們展現(xiàn)為復(fù)雜而敏感的個體，卻有意識地忽略他們的戰(zhàn)爭罪行。

最終結(jié)果是，大多數(shù)日本人已經(jīng)不再記得那些“蝗軍”曾經(jīng)犯下的罪行，卻記住了這些最可恥的罪犯。

這樣的惡果至今仍有遺毒。

在九一八事變發(fā)生90年后的今天，日本當(dāng)局以釣魚島為支點煽動民眾對華敵視情緒，鼓吹所謂“中國入侵”，渲染“臺灣有事就是日本有事”，針對中國進行擴軍備戰(zhàn)……

東條英機們雖然早已退出歷史舞臺，軍國主義幽靈卻以另一種形式仍然活躍在如今的日本社會中。

“生命線”

日本防衛(wèi)大臣岸信夫在美國有線新聞網(wǎng)（CNN）9月16日播出的專訪中稱，“臺灣發(fā)生的事與日本直接相關(guān)。”

他給出的所謂理由是，臺灣處在日本的“能源生命線”位置，“日本90%的能源是通過臺灣周邊地區(qū)進口的”。

類似說辭，岸信夫今年在接受金融時報、彭博社、悉尼先驅(qū)晨報等專訪時都曾提到過。

日本《每日經(jīng)濟》7日也刊發(fā)了一篇對岸信夫的專訪。這一次，岸信夫把應(yīng)對措施擺到了臺面上：“當(dāng)前日本安保環(huán)境愈加嚴(yán)峻，日本沒有時間猶豫”“中國軍事實力增強，日本正在探討對敵攻擊能力”。

除了岸信夫，其他政府高層也就臺灣問題頻頻發(fā)聲。

日本防衛(wèi)省二把手中山泰秀不僅公然將臺灣稱為“國家”，他還聲稱，臺灣與日本的距離非常近，就像鼻尖到嘴巴，所以日本會把臺灣的和平穩(wěn)定當(dāng)作自己的事。

日本副首相麻生太郎則宣稱，如果發(fā)生“重大問題”，日美將“不得不共同防衛(wèi)臺灣”。

如此這番“臺灣有事就是日本有事”的曖昧表述，和90年前將中國東北公然宣揚為“關(guān)系日本存亡”“是日本生命線”的論調(diào)何其雷同。

日俄戰(zhàn)爭后，日本將中國東北的大部分地區(qū)納入自己的勢力范圍。但在1930年前后，事情起了變化。

受1929年世界經(jīng)濟危機的波及，東北農(nóng)產(chǎn)品價格一落千丈，日本在東北經(jīng)濟上的支配地位受到動搖。同時，中國國內(nèi)反對帝國主義的民族運動蓬勃高漲，拒絕日本新建鐵道線路。

這一系列日本所謂的“滿蒙問題”，從1930年底開始頻繁出現(xiàn)在日本媒體中，再加上政客刻意渲染的“滿蒙特殊地域論”，日本國民的危機意識被蓄意煽動起來。

策劃九一八事變的石原莞爾當(dāng)時就鼓吹，日美必將開戰(zhàn)，及早占領(lǐng)中國東北是“日本的唯一活路”。

將別國領(lǐng)土說成是自己的“生命線”，借機渲染戰(zhàn)爭威脅，這樣荒誕無恥的套路，日本似乎想在今天重演。

“中國入侵”

同樣是在CNN的專訪中，岸信夫還就釣魚島問題做了“非常罕見的表態(tài)”。

他竟然妄稱，在釣魚島問題上，“日本和其他國家沒有領(lǐng)土糾紛”；釣魚島“無疑是日本領(lǐng)土”，“也理所應(yīng)當(dāng)應(yīng)該作為領(lǐng)土予以保衛(wèi)”。

怎么保衛(wèi)呢？

岸信夫強調(diào)，“針鋒相對”“以艦對艦”。

釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領(lǐng)土，這是確鑿無疑的。

然而，2012年日本單方面將釣魚島“國有化”之后，釣魚島就成為東京挑動民眾反華情緒的支點，甚至不惜使用極具煽動性的極端詞匯。

“中國入侵”。

這不僅是右翼媒體的宣傳，還出自日本防衛(wèi)省。

它宣稱，截至8月底，今年中國海警船只“進入日本領(lǐng)海，或日本陸地12海里”一共88次。而在毗連區(qū)，“中國有851次入侵”。

最近十年，日本輿論中頻頻出現(xiàn)“中國入侵”這樣的刺激性字眼。

產(chǎn)經(jīng)新聞副社長佐佐木類在2019年出版的《日本復(fù)活：擊退中國的“悄悄侵略”》一書中，甚至提出一個匪夷所思的疑問：“日本會不會因為不使用武力的‘悄悄入侵’而成為中國的‘自治區(qū)’，從世界地圖上消失？”

九一八事變已經(jīng)90年，二戰(zhàn)結(jié)束也有76年了。

大多數(shù)日本人是和1945年以后的歷史對話，他們很少有人會把過去的戰(zhàn)爭和當(dāng)今的日本聯(lián)系起來。戰(zhàn)爭歷史離他們很遠(yuǎn)，而“中國入侵”近在眼前，大多數(shù)日本人自然容易被煽動起來敵視中國。

這就不奇怪，為何最近幾年日本民眾的對華好感度僅在10%左右。

90年前，日本國內(nèi)也出現(xiàn)過一波反華民族情緒。

中日甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭后，很多日本人骨子里認(rèn)為，“滿蒙地區(qū)”是日本人以大量金錢和無數(shù)人員犧牲才獲得的“神圣土地”。

因而，媒體不斷渲染所謂“滿蒙危機”，日軍非法間諜事件被歪曲宣傳為“排日”“侮日”，政客、官僚趁機警告日本在“滿蒙”的生存權(quán)“將陷于土崩瓦解”，以致民眾紛紛指責(zé)政府對華“軟弱外交”。

日本國內(nèi)屢屢掀起反華風(fēng)潮。

當(dāng)時的新聞報道，以及逐漸普及的廣播，都有了不少美化軍國主義的敘事，對華動武氛圍漸濃。有極端的右翼分子割破皮膚，用鮮血涂成太陽旗，掛在神社前叫囂戰(zhàn)爭。

就這樣，通過單方面信息灌輸和洗腦，并用極端詞匯妖魔化中國，以此動員日本民意對抗中國，成為日本屢試不爽的國內(nèi)輿論鋪墊手段。

“戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”

還是在1927年的“東方會議”上，“侵略中國、征服世界”的“大陸政策”正式形成。其內(nèi)容尤其強調(diào)，如果動蕩蔓延到“滿蒙”地區(qū)，日本的特殊地位與權(quán)益就有受到侵害的危險，屆時日本必須斷然采取自衛(wèi)措施。

這就預(yù)示著，九一八事變或早或晚必然發(fā)生。1931年前后日本面臨的國內(nèi)外經(jīng)濟危機成為了導(dǎo)火索。

1927年3月，剛剛邁入昭和時代的日本國內(nèi)發(fā)生金融危機。

與關(guān)東大地震受災(zāi)者密切相關(guān)的震災(zāi)票據(jù)出現(xiàn)沒有結(jié)算的不良票據(jù)，它們積壓在民間銀行，導(dǎo)致銀行經(jīng)營狀況惡化。這一問題公之于眾后，擠兌風(fēng)潮迅速蔓延全國。最后，政府出手暫時平息了這場風(fēng)波。

兩年后，一場席卷資本主義世界的經(jīng)濟危機爆發(fā)，歐美各國自顧不暇，蘇聯(lián)正致力于第一個五年計劃，日本就想趁機在中國東北發(fā)起更大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭，進而實現(xiàn)由“征服滿蒙”到“征服支那”，再到“征服世界”的帝國夢。

日本關(guān)東軍在中國東北頻繁制造事端，策劃皇姑屯事件、制造萬寶山事件和中村事件、進行連續(xù)的軍事演習(xí)，以至于到了9月18日日本真正發(fā)動攻勢時，不少中國人誤以為關(guān)東軍還在搞演習(xí)。

如今的日本社會，正陷于第五波疫情之中，經(jīng)濟活動受限、就業(yè)環(huán)境惡化、收入不斷下降、民間消費很難強勢增長，經(jīng)濟復(fù)蘇前景不容樂觀。

與此同時，日本政府的擴軍備戰(zhàn)沖動十分露骨，雖然沒有像90年前走得那么遠(yuǎn)，但這種傾向是相當(dāng)危險的。

日本政府正在修訂最新的2019至2023年度五年期“中期防衛(wèi)力整備計劃”。

這一計劃負(fù)責(zé)確定日本未來五年內(nèi)的防衛(wèi)支出總額與必需的防務(wù)裝備數(shù)量。預(yù)計將會增加防衛(wèi)預(yù)算總額，加快整備進度，以應(yīng)對“漸趨緊迫的臺海形勢”和中國的“海洋擴張”行動。

防衛(wèi)省已經(jīng)提出，2022年國防預(yù)算高達約500億美元，這有可能突破在日本國內(nèi)被視為標(biāo)準(zhǔn)的GDP1%上限。

就在兩天前，日本陸上自衛(wèi)隊動員10萬兵力，開始舉行28年以來的首次大規(guī)模演習(xí)，時間持續(xù)至11月下旬。誰都看得明白，日本此次軍演是“針對中國”的。

此外，日美印澳、日英、日法美、日菲等聯(lián)合軍演也在今年陸續(xù)舉行。

2021年版《防衛(wèi)白皮書》“戰(zhàn)意濃厚”的封面圖，形象描繪了當(dāng)下日本對華徹頭徹尾的“挑釁”姿態(tài)。

罔顧歷史

實際上，以上種種舉動，都有日本掩蓋歷史上對華侵略丑陋行徑的圖謀。

在中國的歷史教育中，九一八事變揭開了日本侵華戰(zhàn)爭的序幕，加深了中國的民族危機。

但是，日本文部科學(xué)省頒布的初高中課綱《學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)》并沒有明確要求學(xué)生掌握和反思日本侵略責(zé)任，因此按照《學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)》組織編纂歷史教科書的各家出版社也對日本發(fā)動九一八事變的前因后果描述曖昧。

在日本使用范圍最廣的高中歷史教科書中，九一八事變發(fā)生的原因被認(rèn)為是“中國收回國權(quán)運動威脅日本在華利益”，加之日本國內(nèi)經(jīng)濟危機，軍人和右翼人士干政，日本最終在國際社會的批判之下，以武力占領(lǐng)中國東北并建立“偽滿洲國”。

右翼人士參與編輯的初中歷史教科書中，更是無恥地將九一八事變發(fā)生原因歸結(jié)為中國“排日運動”損害日本在華權(quán)益，軍方迎合國內(nèi)期待，為保護日本在“滿洲”的權(quán)益而占領(lǐng)中國東北。

普遍而言，日本中學(xué)教科書對20世紀(jì)二三十年代那次全球經(jīng)濟大蕭條、日本國內(nèi)經(jīng)濟動蕩社會不安的著墨頗多，而九一八事變作為軍部和法西斯勢力抬頭的標(biāo)志之一，在日本侵華戰(zhàn)爭中的象征性意義被大大弱化，甚至存在合理化日本侵略行徑的傾向。

近年來，日本自民黨長期執(zhí)政的格局大致保持了穩(wěn)定。

在這一大環(huán)境下，自民黨內(nèi)保守政客正在通過干預(yù)《學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)》修訂過程，操縱文部科學(xué)省的教科書審查標(biāo)準(zhǔn)，逐步改變?nèi)毡練v史教科書書寫方式。

最新一例即是，有5家教科書出版社將“隨軍慰安婦”的表述改為“慰安婦”，“強擄”“強制性帶走”的表述改為“強制性動員”或“征用”。

中國外交部已經(jīng)正告日方，“這是企圖模糊歷史，淡化和逃避歷史罪責(zé)，漸進式否認(rèn)和歪曲侵略歷史。”

當(dāng)然，日本國內(nèi)也有許多有識之士和社會組織，不斷喚起日本國民對侵略戰(zhàn)爭的反思。但是，他們正受到來自日本政府和右翼勢力的攻擊和不公正對待。

2020年，日本首相菅義偉不提名6名學(xué)者進入日本內(nèi)閣府咨詢機構(gòu)“日本學(xué)術(shù)會議”。這幾位學(xué)者多次公開發(fā)聲反對自民黨和政府的右傾化政策。其中，東京大學(xué)教授加藤陽子是研究九一八事變等日本近代侵略戰(zhàn)爭史的知名專家，多年來利用各方資料反思日本侵略罪行，公開批評政府鼓勵社會右傾化的舉動。

日本右翼勢力還通過自媒體和社交網(wǎng)絡(luò)，進一步向年輕人宣揚右翼思想，企圖讓更多日本國民認(rèn)為長期以來日本社會對戰(zhàn)爭的反思是“自虐史觀”，抨擊客觀反思戰(zhàn)爭罪行的學(xué)者是“賣國學(xué)者”。

日本社會在右傾化的道路上正在越走越遠(yuǎn)。

9月18日，是中國的國恥日。

如今，中日兩國的實力對比早已不是90年前的樣子。我們有意愿，也有能力捍衛(wèi)國家的正當(dāng)權(quán)益。奉勸日本尊重歷史，尊重事實，尊重法理，尊重規(guī)矩，不使用武力威脅解決彼此間任何爭端。

以史為鑒，歷史悲劇不能重演。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

來源：補壹刀